2025年1月20日、トランプ米大統領は就任初日に「風の命令」と題された連邦大統領令に署名した。その中核となる政策は 2 つの措置で構成されていました。1 つは、風力エネルギー プロジェクトのための土地または洋上リースの承認をすべて停止することです。第二に、風力エネルギープロジェクトに対するすべての許認可を無期限に停止する。トランプ政権の禁止措置の影響で、米国の北東部および中部大西洋地域で少なくとも7件の洋上風力発電プロジェクトが停止し、開発初期段階にあるいくつかの追加プロジェクトも影響を受けた。

現地時間12月8日、米国連邦判事はトランプ大統領の「風の命令」禁止令を正式に取り消し、大統領令は「違法」であると宣言し、完全に取り消す判決を下した。この判決は、業界では米国の陸上および洋上風力発電セクターの両方にとって重要な勝利とみなされている。

この訴訟は、米国の17の州、コロンビア特別区、ニューヨーク・クリーン・エネルギー連合が共同で、新たな風力エネルギープロジェクトに対する連邦政府の承認を差し止めるトランプ政権の大統領令に対して起こしたものである。パティ・サリス判事は判決の中で、禁止には法的に要求される正当性と必要性​​が欠けていると明言した。この結論は将来の論争の舞台となる。有力政党にとって、この結果は間違いなく政策のブレークスルーを示唆するものである。ニューヨーク・クリーン・エネルギー連合の事務局長、マーガレット・ウェルズ氏は、「この判決は朗報であり、これは単なる第一歩にすぎない」と明言した。

業界の観点から見ると、この判決の前向きな影響は明らかです。アイジャース・インサイツの米州担当首席アナリスト、シグネ・ソレンセン氏は、今回の判決は「風力発電はトランプ後の時代に新たな夜明けを迎えるだろう」という強いシグナルを送るものだと考えている。結局のところ、トランプ大統領の風力発電の意図的な抑制は、維持するために行政府の権限に依存していた。次期大統領が反風姿勢を継続しなければ、業界環境は2029年初頭以降に大幅に改善すると予想される。しかし、当面の実際的な影響に関しては、ほとんどの機関が依然として慎重だ。

洋上風力発電は実際的な意味よりも象徴的な意味を持つというのがコンセンサスだ。クリアビュー・エナジー・パートナーズ・コンサルティングは、トランプ大統領の任期中に、開発者や投資家の信頼が大きく揺らぐ中、すでに開始されている洋上風力発電プロジェクトは5件しか進められなかったと指摘している。このパニック感は任期が終わる2029年1月まで続くだろう。さらに重要なのは、禁止解除は政府が承認を再開することを保証するものではないということだ。行政は依然として手続きの遅延や完全な拒否を通じてプロジェクトの進行を妨害する可能性がある。ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンスのデータは市場の無関心を裏付けており、2025年上半期には米国の洋上風力発電セクターへの新たな投資は実現しなかった。アナリストのハリソン・ショラー氏は「今回の判決は投資家の信頼を高めるにはほとんど役立たない」と率直に述べた。

シグネ・ソレンセン氏はさらに、トランプ大統領が退任した後も影響は続くだろうと予測している。 ニューイングランド・ウィンドやアメリカン・ウィンド・エナジーによるプロジェクトなど、すでに承認を獲得しているプロジェクトは、風力発電を支持する大統領の就任を待ってから進める必要がある。一方、初期段階のプロジェクトはコストの上昇やサプライチェーンの混乱などの課題に直面しています。その時点で、米国の洋上風力発電市場は「まったく新しい戦場」になる可能性がある。

陸上風力発電の見通しも依然として不透明だ。この判決は開発者に対する制限を緩和する可能性があるが、送電網接続のキューやサイト選択の紛争などの根深い問題は未解決のままである。データによると、トランプ大統領の当選以来、業界の予測が大幅に下方修正されたことが示されている。2025年の米国の新規陸上風力発電容量は、890万kWから680万kWと予測されている一方、2025年から2035年の総容量予測は15250万kWから7350万kWに、52％減少している。環境防衛基金クリーンエネルギー局の弁護士テッド・ケリー氏は、このギャップは暗黙の連邦承認の制約と密接に関係していると説明した。私有地でのプロジェクトであっても、絶滅危惧種や湿地の保護に関わる部分については連邦政府の許可が必要であり、政府の消極的な姿勢が直接的に業界の活力を抑制している。

この法廷闘争がエスカレートするかどうかは、依然として業界の期待を形成するもう一つの重要な要素である。クリアサイト・コンサルティングは、トランプ政権が控訴する可能性が高く、法的不確実性の期間はさらに長引くと予測している。しかし、ほとんどの法律専門家は、控訴が成功する可能性は低いと考えている。一方で、第一巡回区控訴裁判所はこれまでトランプ政権に対して冷淡な対応を示してきたが、一方、控訴裁判所はこれまでトランプ政権に対して冷淡な態度を示してきた。他方では、パティ・サリス判事の判決は論理的に妥当であり、政府が新たな正当性を示すのは困難である。

この判決は承認禁止のみを対象としており、トランプ政権が実施した他の風力発電対策は引き続き有効であることは注目に値する。オフショアリースオークションの停止や内務長官によるすべての風力・太陽光発電プロジェクトの直接審査などの政策により、業界の生存空間は引き続き圧迫されている。テッド・ケリーは、これらの問題は「今後の訴訟を通じて解決する必要があるだろう」と率直に述べた。

全体的に見ると、禁止令の撤回により米国の風力発電業界に政策の窓口が開かれたが、真の回復には依然として信頼の回復、プロセスの最適化、政治的駆け引きなど複数のハードルを乗り越える必要がある。業界にとって、この勝利は最終的にはつかの間の休息にすぎません。

1921 年に設立されたドイツの HKW は、1985 年以来風力タービン ベアリングに特化し、業界の進化を通じて技術的専門知識を蓄積してきました。同社の 3 列円筒主軸受技術は常にヨーロッパのトップ 3 にランクされています。構造、材料、製造プロセスにおける 3 つの技術的専門知識を活用した HKW の 3 列円筒主軸受は、高い信頼性、強力な耐荷重能力、強化された構造剛性、高い伝達効率、簡単な取り付け、および低い全体コストという 6 つの主要な利点を提供します。陸上の風力発電所に導入する場合でも、海上環境で塩水噴霧腐食や極端な波の状況に直面する場合でも、HKW の 3 列円筒形主軸受はタービンのダウンタイムとメンテナンス頻度を大幅に削減し、あらゆる運用シナリオで効率的なパフォーマンスを実現します。風力発電のサプライ チェーンに深く根ざした HKW は、グローバルなローカライズされたサービス ネットワークを活用して、世界中のパートナーに最先端のテクノロジーとプレミアム製品を提供しています。